
Справа № 703/93/16-ц
4-с/703/19/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши скаргу ліквідатора Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 щодо нездійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51613101,-
встановив:
Ліквідатор СКВП «Комунальник» ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3
Скарга відповідає вимогам ст.ст.122, 384, ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 122, 210, 384 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ліквідатора Смілянського комунального виробничого підприємства «Комунальник» ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 щодо нездійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51613101.
Призначити розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця на 11 год. 00 хв. 16 січня 2018 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області (вул. Соборна, 94, м. Сміла Черкаської області).
В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця.
Ухвала оскарженню підлягає лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги напротязі пяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя О.П.Опалинська
The court decision No. 69734055, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 703/93/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: