
Справа №701/961/17-ц
Провадження №2/701/478/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 І. Д. за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 21.08.2017 року розірвано шлюб, зареєстрований Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом №3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також, даним рішенням суду визначено місцем проживання малолітніх спільних з відповідачем дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання батька ОСОБА_3. Рішення суду вступило в законну силу 02.09.2017 року. Офіційне місце роботи відповідача позивачу невідоме, стягнень за виконавчими документами з неї не проводиться. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, у звязку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що у позивача із відповідачем від шлюбу 24.02.2013 року народилася дочка ОСОБА_7, та 05.08.2015 року народилася дочка ОСОБА_8, як мати дітей відповідачка зобовязана їх утримувати матеріально до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 21.08.2017 року розірвано шлюб, зареєстрований Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом №3 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначено місцем проживання малолітніх спільних з відповідачем дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), за місцем проживання батька ОСОБА_3 (а.с.5). Рішення суду вступило в законну силу 02.09.2017 року, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, громадянки України, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, починаючи з 18.10.2017 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а з 24.02.2031 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 69733963, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 701/961/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: