Court ruling № 6973396, 04.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.12.09 р.                     Справа № 36/103                     

Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТІНВЕСТ-СМЦ” м.Київ

про: заміну стягувача у виконавчому провадженні

без виклику сторін,-

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Донецької області від 20.05.09р. по справі №36/103 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра-будівельна компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” стягнуто основний борг в сумі 922657,03грн., пеню в сумі 59241,92грн., 3% річних в сумі 8073,68грн., суму інфляції 49304,51грн., штраф в сумі 83478,54грн., витрати по оплаті держмита в сумі 11227,55грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,21грн.

01.06.09р. господарським судом в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видані накази про примусове виконання означеного рішення.

03.12.03р. ТОВ „МЕТІНВЕСТ-СМЦ” звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про заміну кредитора у виконавчому провадженні – ТОВ „Леман-Україна” його правонаступнком- ТОВ „МЕТІНВЕСТ-СМЦ”.

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення може відбуватися на підставах та в порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість заміни сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації. З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно п.1.1 Статуту ТОВ „МЕТІНВЕСТ-СМЦ”, згідно протоколу загальних зборів учасників №76 від 08.07.09р. ТОВ „Леман-Україна” було перейменоване у ТОВ „МЕТІНВЕСТ-СМЦ”.

За таких обставин безсумнівним є перехід до ТОВ „МЕТІНВЕСТ-СМЦ” спірних прав та обов’язків, що були дійсними для ТОВ „Леман-Україна”.

З огляду на вищевикладене господарський суд заяву ТОВ „МЕТІНВЕСТ-СМЦ” задовольняє та здійснює заміну кредитора у виконавчому провадженні – Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕТІНВЕСТ-СМЦ”.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора у виконавчому провадженні – Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕТІНВЕСТ-СМЦ” , ЄДРПОУ 32036829 (01601, м.Київ, вул. Мечнікова, б.2).

Суддя