Decision № 6973349, 01.12.2009, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    1 грудня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.

                при секретарі          - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

                                                     В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

        Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 березня 2008 року укладено договір між ним і ОСОБА_1, згідно якого вона отримала строковий кредит в сумі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим  терміном  повернення 17 березня 2010 року.

        Відповідно до умов договору  погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору № 214817-CRED).

        У зв»язку з порушенням  зобов»язань відповідачкою за кредитним договором , станом на 15 липня 2009 року, утворилась заборгованість: за кредитом – 3114.35 доларів США, по процентам за користування кредитом – 288.58 доларів США, а також штрафи відповідно до п.5.10 договору: штраф 31.29 доларів США(фіксована частина), штраф 170.15 доларів США(процентна складова), усього на загальну суму 3604.37 доларів США.

        Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 18 березня 2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2, який також не виконує  умови договору.

        Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд розглядає справу у його відсутність відповідно до ст..169 ЦПК України.

        Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі.

        Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

        Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

        Між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №214817 CRED від 18 березня 2008 року. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала строковий  кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221058982 відкритий Приватбанком згідного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17 березня 2010 року.(а.с.7-11).

        Відповідачка порушила умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого, станом на 15 липня 2009 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 3114.35доларів США, по процентам за користування кредитом – 288.58 доларів США, а також штрафи : 31.29 доларів США(фіксована частина), 170.15 доларів США(процентна складова), усього на загальну суму 3604.37 доларів США.

        Поручитель ОСОБА_2 також не виконує зобов»язання перед Банком, а відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

        Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.  Отже сума 3604.37 доларів США, що за курсом НБУ складає 28795грв.31 коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

        На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,169 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В :

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№ 29098800538052 заборгованість в сумі 28795 грв.31 коп., та на рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ № 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 287грв.95 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна  скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: