Court ruling № 69733351, 24.10.2017, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1844/17

Провадження № 2/565/510/17

У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про встановлення факту підробки наказу, зобовязання видати наказ та встановлення факту використання приміщень безкоштовно,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області у якому позивач просить: 1) "встановити факт підробки офіційної назви наказу міського відділу освіти від 25.09.2001р. №27-к, який на час його підписання та затвердження 25.09.2001р. начальником міського відділу освіти ОСОБА_2 мав саме таку назву «Про організацію роботи музично-театральної студії «Калейдоскоп» при загальноосвітній школі №3 на безорендній основі»"; 2) "зобовязати управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради за рішенням суду видати наказ про те, що наказ міського відділу освіти від 25.09.2001р. №27-к має назву «Про організацію роботи музично-театральної студії «Калейдоскоп» при загальноосвітній школі №3 на безорендній основі»"; 3) "визнати той факт, що з 25.09.2001 року використання приміщень ЗОШ №3 музично-театральною студією відбувалося «на безорендній основі» тобто орендувалися приміщення безкоштовно. Ці орендовані відносини між управлінням освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради та музично-театральною студією не змінювалися з 25.09.2001р. до 2012р.".

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надавався пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви. Способи виправлення недоліків були зазначені в ухвалі суду шляхом подачі до суду у встановлений строк належно оформленої позовної заяви, документа про повну сплату судового збору, копій доданих до позовної заяви документів.

Позивачем лише частково виправлено недоліки заяви, про які було зазначено в ухвалі суду.

Позивачем не виконано вимогу процесуального закону щодо належного оформлення позовної заяви, зокрема не викладено обставин та не наведено посилань на докази щодо підтвердження кожної з обставин стосовно п.3 вимог позовної заяви ("визнати той факт, що з 25.09.2001 року використання приміщень ЗОШ №3 музично-театральною студією відбувалося «на безорендній основі» тобто орендувалися приміщення безкоштовно. Ці орендовані відносини між управлінням освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради та музично-театральною студією не змінювалися з 25.09.2001р. до 2012р.").

У разі, коли позивач не наводить обставин, якими вона обґрунтовувала б такий зміст позовних вимог і не зазначає доказів на доведення таких обставин то це не відповідає вимогам норми ст.119 ч.2 п.п.5, 6 ЦПК України. У випадку прийняття судом до розгляду позовної заяви, що не відповідає вимогам процесуального закону, не буде забезпечено відповідачу права на отримання належно оформленої позовної заяви, що також впливає на неможливість формування позиції відповідача щодо змісту позовних вимог.

Отже, є підстави ствердити, що позивач не усунула недоліків позовної заяви.

Згідно із ст.121 ч.2 ЦПК України коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, встановлені ЦПК України щодо змісту позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про встановлення факту підробки наказу, зобовязання видати наказ та встановлення факту використання приміщень безкоштовно вважати неподаною.

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про встановлення факту підробки наказу, зобовязання видати наказ та встановлення факту використання приміщень безкоштовно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :