Decision № 69733347, 24.10.2017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
562/2901/17
Document №
69733347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/2901/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської областів складі: головуючогосудді Чорного І.А.секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року ОСОБА_2звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, уточнивши позовні вимоги, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття; допустити негайне виконання рішення суду.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 18.07.2014 року з відповідачем зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вона на даний час не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, крім соціальних виплат за народжену дитину іншого постійного доходу позивач не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 24.10.2017 року, якою підтримала уточнені позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву від 24.10.2017 року, якою уточнені позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2014 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області,актовий запис №105, зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18.07.2014 року. У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство. Правовідносини між сторонами врегульовані нормамиСімейного кодексу України. Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований в ТзОВ "Транс-Н" на посаді слюсара з ремонту автомобілів та отримує відповідну заробітну плату, що підтверджується довідкою від 23.10.2017 року № 63.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановленіст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працевлаштований та отримує відповідну заробітну плату.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1426грн.

Отже, враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач на її користь, є обгрунтованим, визначеним з врахуванням всіх обставин та вимог закону, а тому позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.08.2017 року і до повноліття дитини.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,174, 212-215,367ч. 1 п. 1ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.08.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний

Часті запитання

Який тип судового документу № 69733347 ?

Документ № 69733347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69733347 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69733347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69733347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69733347, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 69733347, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69733347 refers to case No. 562/2901/17

This decision relates to case No. 562/2901/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69733312
Next document : 69733369