
Справа № 565/1934/17
Провадження № 2/565/533/17
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.05.2011 року в розмірі 18450,74 грн.
В результаті розгляду позову та доданих до позову документів приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ч.4 ст. 119 ЦПК. А саме, згідно ч.4 ст.119 ЦПК позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте всупереч зазначеному серед додатків до позовної заяви відсутній додаток під номером 4 довідка про умови кредитування, про що складений відповідний акт.
Крім того, згідно пунктів 5 і 6 ч.2 ст.119 ЦПК позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, позивач просить стягнути заборгованість з посиланням на «Условия и правила представления банковских услуг», що в сукупності з іншими документами складають договір про надання банківських послуг.
Згідно ч.4 ст.119 ЦПК позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. У відповідності із ст.7 ЦПК мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики". Згідно ч.1 і ч.3 ст.14 цього Закону України, судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами). Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
В свою чергу, позивач посилається, як на докази та додав до позову копію цих письмових доказів «Извлечение из Условий и правил предоставления банковских услуг Утвержденные приказом от 06.03.2010 г. № СП-2010-256», що викладені російською мовою, яка не є регіональною мовою у м.Вараш Рівненської області.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: додатку під номером 4 до позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - довідки про умови кредитування; заяви в якій необхідно уточнити обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину; письмові докази, викладені державною мовою чи засвідчений, в установленому порядку, переклад на державну мову доданих до позову документів, що викладені іноземною мовою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 69733252, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 565/1934/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: