
Справа № 559/2263/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Мирогощанський державний іподром», Мирогощанського аграрного колледжу, Дубенської державної районної адміністрації про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів та встановлення права особи на земельну частку (пай).
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Мирогощанський державний іподром», Мирогощанського аграрного колледжу, Дубенської державної районної адміністрації про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів та встановлення права особи на земельну частку (пай).
Позивачка одночасно в позовних вимогах просить зменшити розмір судового збору, в зв»язку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи.
Враховуючи те, що позивачка є особою пенсійного віку з невеликим доходом, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору до 320 гривень, сплату яких відстрочити до ухвалення судового рішення .
Якщо у встановлений строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст. 207 ЦПК України залишається без розгляду.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 зменшити розмір судового збору, пов»язаного з розглядом справи до ДП «Мирогощанський державний іподром», Мирогощанського аграрного колледжу, Дубенської державної районної адміністрації про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів та встановлення права особи на земельну частку (пай) до 320 гривень. Оплату судового збору відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Зобов"язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 320 гривень до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69733216, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 559/2263/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: