Court ruling № 69733102, 19.10.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/2644/16-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Климюк Ю.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1А, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3А,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Мирогощанська сільська рада, Управління Держгеокадастру у Дубенському районі, ОСОБА_7 нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування державного акта,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Мирогощанська сільська рада, Управління Держгеокадастру у Дубенському районі, ОСОБА_7 нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування державного акта.

В судовому засіданні 19 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: технічну документацію із землеустрою, щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га ОСОБА_8, розроблену ПП «Кадастр», що знаходиться по вул. Миру, 35 с.Мирогоща Друга, Дубенського району, Рівненської області.

Учасники судового засідання не заперечують проти задоволення заявленного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів ч.4 ст.10, ст. 137 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області надати суду технічну документацію із землеустрою, щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку

площею 0,25 га ОСОБА_8, розроблену ПП «Кадастр», що знаходиться по вул. Миру, 35 с.Мирогоща Друга, Дубенського району, Рівненської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказі, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: