
Справа № 551/673/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"23" жовтня 2017 р. Селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області о особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир», треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 17 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено до закінчення автотоварознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_4.
17 жовтня 2017 року матеріали цивільної справи повернуті до суду у звязку з неможливістю надання висновку експертизи.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир», треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання у справі на 22 листопада 2017 року на 09 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 69733091, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 551/673/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: