
Справа №549/508/17
Провадження №2/549/200/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року смт. Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, Чорнухинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої 24.08.1998 р. матері ОСОБА_2
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Згідно з п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Всупереч пунктів 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів, що підтверджують:
1) членство спадкодавця в КСП ім.Чапаєва на момент розпаювання землі.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, Чорнухинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,- залишити без руху.
2.Повідомити позивача про необхідність усунення не пізніше 3 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.
3.Роз`яснити ОСОБА_1, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 69733071, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 549/508/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: