Димитровский міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2009 року м.Димитров Справа № 2 «н»-160/2009
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу та договірної санкції за послуги мобільного радіотелефонного зв’язку за договором № 4192563/1.11915753 від 27.03.2008 року, а саме: заборгованості за послуги зв’язку у сумі 216,09 грн., суму договірної санкції у розмірі 846,66 грн.; а також судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн., сплачених заявником за подання заяви про видачу судового наказу, а всього в загальній сумі 1103 грн. 25 коп.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України-
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.Разіна, буд.№ 158, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», розташованого за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.№ 15, заборгованість за послуги зв’язку у сумі 216,09 грн., суму договірної санкції у розмірі 846,66 грн., а також судові витрати в сумі 40 грн. 50 коп., а всього 1103 (одна тисяча сто три) грн. 25 коп. , на рахунок № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ж.Є.Редько
Дата набрання законної сили судовим наказом «____»_____2009 року
Дата видачі судового наказу стягувану «____»_____2009 року
Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до «____»____2012 року
Суддя
Секретар
The court decision No. 6973177, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2 «н»-160/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: