
Справа №539/2692/17
Провадження №2/539/1213/2017
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Лубенському районі, третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та їх розподіл,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Лубенському районі, третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та їх розподіл.
Згідно позовної заяви позивач прохала суд задовольнити дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Василя Барки, 62-в, за №15271537, проведену 06.07.2016 року виконавчим комітетом Лубенської міської ради на ім»я ОСОБА_2, недійсною; 2) визнати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Василя Барки, 62-в за кадастровим номером 5310700000:07:029:0003, на ім*я ОСОБА_2, недійсною.
А також позивач прохала суд задовольнити дві вимоги майнового характеру, а саме: 1) провести реальний розподіл жилого будинку з господарськими будівлями, який розташований в м. Лубни, Полтавської області, вулиця Василя Барки, 62-в, виділити їй 1/2 частини вказаного жилого будинку з господарськими будівлями, визнавши за нею право власності на цю частину; 2) провести розподіл земельної ділянки, яка знаходиться в м. Лубни, Полтавської області, вул. Василя Барки, 62-в, виділити їй ? частину вказаної земельної ділянки, визнавши за нею право власності на цю частину.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до яких: до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1200 грн..
Відповідно до п.п. 12, 13, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, при зверненні із позовом до суду позивачем не повністю сплачений судовий збір за позовні вимоги.
За дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Василя Барки, 62-в, за №15271537, проведену 06.07.2016 року виконавчим комітетом Лубенської міської ради на ім»я ОСОБА_2, недійсною, 2) визнати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Василя Барки, 62-в за кадастровим номером 5310700000:07:029:0003, на ім*я ОСОБА_2, недійсною, необхідно сплатити 1280 грн. (640 грн.+640 грн.=1280 грн.)
За дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: 1) провести реальний розподіл жилого будинку з господарськими будівлями, який розташований в м. Лубни, Полтавської області, вулиця Василя Барки, 62-в, виділити їй 1/2 частини вказаного жилого будинку з господарськими будівлями, визнавши за нею право власності на цю частину; 2) провести розподіл земельної ділянки, яка знаходиться в м. Лубни, Полтавської області, вул. Василя Барки, 62-в, виділити їй ? частину вказаної земельної ділянки, визнавши за нею право власності на цю частину, необхідно сплатити - 1 147,02 грн. (1% ціни позову).
Таким чином, за дві позовні вимоги немайнового характеру та за дві позовні вимоги майнового характеру до спали підлягає 2 427,02грн. (1 280 грн.+1 147,02 грн.), тобто позивачем при зверненні до суду не сплачено 1 227,02 грн. (2 427,02 грн.-1 200 грн.).
За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Лубенському районі, третя особа реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку та їх розподіл - залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк у 5 (пять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Іващенко
The court decision No. 69730425, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/2692/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: