
Справа № 538/301/17
Провадження № 2/538/326/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
при секретарі Дробот О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок.
У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Лохвицького районного суду Полтавської області справу №538/1061/15-ц, в якій знаходяться оригінали оскаржуваних договорів оренди землі від 30.12.2014 року та документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_2.
Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представника позивача підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 138, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Лохвицького районного суду Полтавської області справу №538/1061/15-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.А. Бондарь
The court decision No. 69730330, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 538/301/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: