Court ruling № 69729755, 23.10.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7290/17

Провадження № 6/524/360/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому листі по кримінальній справі № 524/647/17.

Зазначали, що вироком суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України. Задоволено цивільний позов ПАТ «Укртелеком», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» суму матеріальних збитків у розмірі 84 381 грн. 13 коп.

На виконання вказаного вироку 10.05.2017 року Автозаводським районним судом було видано виконавчий лист.

Проте, під час оформлення виконавчого листа було допущено помилки, а саме: не вказано адреси стягувача ПАТ «Укртелеком».

Сторони в судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки в виконавчому листі.

Ч. 3 ст. 535 КПК України передбачено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 524/647/17, виданого 10.05.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, вказавши адресу стягувача ПАТ «Укртелеком»: «36000, м. Полтава, вул.. Соборності, 33, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 21560766».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: