Sentence № 6972947, 02.12.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
02.12.2009
Case No.
1-602
Document №
6972947
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-602/09 г.

П  Р И Г О В О Р

Именем     Украины

02 декабря 2009 г. г. Макеевка

Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи: Завгороднего Е.П.

при секретаре: Минку В.В.

с участием прокурора: Глебова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края Российской Федерации, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, холостого, не работавшего, проживавшего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

Установил:

05 сентября 2009 г. около 2-х часов, подсудимый ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, пришел к Макеевскому коммунальному дошкольному учреждению № 55, расположенному в доме 15 по ул. Педагогической г. Макеевки, где имеющимся у него фрагментом металлической трубы выкрутил винты винтовых замков входных дверейи проник внутрь помещения, откуда тайно из корыстных побуждений похитил следующее имущество: металлические напольные весы – стоимостью 52,30 грн., 4 смесителя – по цене 115 грн. каждый, на сумму 460 грн., 3 сливных сифона – по цене 38 грн. каждый, на сумму 114 грн., 2 металлические мойки – по цене 400 грн. каждая, на сумму 800 грн., 5 кг. Шоколадных конфет – по цене 24,15 грн., на суму 120,75 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб на общую сумму 1547,05 грн.

Кроме того, в ночь на 09 сентября 2009 г. подсудимый ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества, пришел в кафе ЧП «Александра», расположенного в доме 16 по ул. Подъемная пос. Кроасная звезда г. Макеевки, где имеющимся у него фрагментом металлической трубы выкрутил винт винтового замка входной двери и проник внутрь помещения указанного кафе, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество: деньги в сумме 495 грн., угловой штамп предприятия – стоимостью 60 грн., 4 бутылки вина «Шабо» - по цене 24 грн. за бутылку, на сумму 96 грн., 1 бутылку коньяка «Шабо» - стоимостью 50 грн., 1 бутылку водки «Карат» - стоимостью 20 грн., 1 ббутылку водки «Благов» - стоимостью 21 грн., 3 банки энергетического напитка «Ред Бул» - по цене 12 грн. каждая, на сумму 36 грн., 2 шоколадки «Свиточ» - по цене 7 грн. каждая, на сумму 14 грн., 2 шоколадки «Русский шоколад» - по цене 8 грн. каждая, на сумму 16 грн., 2 пакета мороженного – по цене 13 грн. каждый, на сумму 26 грн., 1 бутылку коньяка «Шабский» стоимостью 25 грн., 1 бутылку коньяка «Шабский» - стоимостью 45 грн., 12 банок кукурузы «Бондюэль» - по цене 7,70 грн. за банку, на сумму 92,40 грн., мобильный телефон «Самсунг-С130» - стоимостью 500 грн., с сим-картой абонента «МТС» - стоиомстью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 30 грн., мобильный телефон «Самсунг» - стоимостью 500 грн., с сим-картой абонента «МТС» - стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 10 грн., две хозяйственные сумки и хозяйственный топор, не представляющие материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2121,40 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину  признал  полностью и показал  суду, что из-за тяжелого материального положения совершил кражи имущества из детского садика и через несколько дней из кафе «Александра». Похищенные продукты и другие вещи он принес домой. Продукты употребил вместе с братом и часть похищенного была изъята работниками милиции. Гражданские иски потерпевшего, прокурора и Управления образования признает полностью.

Кроме признания подсудимого ее виновность полностью подтверждается протоколами осмотра места происшествия и изъятия похищенного имущества у   ОСОБА_1  (л.д. 7-13, 17, 19, 41-46, 57), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.73-74, 76-77), материалами инвентаризации (л.д. 51-52).

Гражданские иски прокурора, потерпевшего ОСОБА_2 и Управления образования Макеевского городского совета являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как подтверждаются материалами инвентаризации, счетом и т.д.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы  по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работал, но по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает как обстоятельство, смягчающее наказание. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

Приговорил:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде  3 (трех) лет лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Управления образования Макеевского городского совета, Дошкольное учреждение № 55 (р/с 3542400201931, ОКПО 02142902 МФО 834016) в счет причиненного ущерба – 4469,62 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВ Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016, код ОКПО 25574914) за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы 107,14 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального вреда 2121,40 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 – заключение под стражей с содержанием в Донецком СИЗО – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 15 сентября 2009 г.

Вещественные доказательства:

-   сим-карта оператора «МТС» № 8938001670406555609, сим-карта оператора ЮМС № 8938001320004294124, губка для печати «Хорсе» в упаковке, хозяйственный топор, мобильный телефон торговой марки «Самсунг-С130» (имей 359345003035256), переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 – возвратить потерпевшему ОСОБА_2 после вступления приговора в законную силу;

- металлическую мойку, 3 сифона белого цвета, 4 сместителя, металлические весы синего цвета – переданные под сохранную расписку ОСОБА_3 – возвратить дошкольному учреждению № 55 Управления образования Макеевского городского совета после вступления приговора в законную силу,

- кайло, навесной замок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горняцкого РВ Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области – возвратить потерпевшему ОСОБА_2 после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней  с момента его оглашения через Горняцкий районный суд г.Макеевки, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6972947 ?

Документ № 6972947 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6972947 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6972947 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6972947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6972947, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 6972947, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6972947 refers to case No. 1-602

This decision relates to case No. 1-602. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6965653
Next document : 6972951