Court ruling № 69729360, 24.10.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2009/17

Провадження №2-1227/17

У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України, Волинської митниці Державної фіскальної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представник відповідача просить в поданій суду заяві витребувати докази щодо обставин, що стосуються вчинення відповідачем дій, які за доводами позову спричинили шкоду державі. При цьому позивачі ухиляються від участі в судовому розгляді, а самостійно представник відповідача отримати відповідні докази не зміг, оскільки йому було відмовлено у наданні доказів листом ДФС України від 18.10.2017 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати докази по цій справі, оскільки відсутність певних доказів унеможливлює повний, всебічний і обєктивний розгляд спору.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 137, 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська пл., б.8) належним чином завірені копії:

-акту службового розслідування від 21.01.2011 року № 2/2011-СР з наявною на ньому резолюцією про прийняте за результатами розгляду цього акту рішення;

-наказу Державної митної служби України, на підставі якого ОСОБА_1 виконував обовязки голови Державної митної служби України 02 лютого 2011 року.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Попередити осіб, у яких витребовуються докази, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою цієї ухвали суду або перешкоджання її виконанню за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко