Court ruling № 69729329, 24.10.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2987/17

Провадження № 2-1601/17

У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, зацікавлені особи слідчий відділ Голосіївського районного управління Національної поліції в м.Києві, комунальне підприємство Обухівської районної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», Українська міська державна нотаріальна контора Обухівського району Київської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою про витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.10.2017 року заява залишена без руху, надано пятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали отримана представником позивача 12.10.2017 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали, однак до цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки суду не подано належним чином оформленої позовної заяви, відкриття провадження у справі є неможливим.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, Першої Київської державної нотаріальної контори, зацікавлені особи слідчий відділ Голосіївського районного управління Національної поліції в м.Києві, комунальне підприємство Обухівської районної ради «Обухівське бюро технічної інвентаризації», Українська міська державна нотаріальна контора Обухівського району Київської області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Кравченко