Court ruling № 69729120, 04.10.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3648/16-ц

Провадження № 2/369/731/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними аукціону та договорів про відступлення прав, скасування державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал", ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними аукціону та договорів про відступлення прав, скасування державної реєстрації права власності на предмет іпотеки.

04.10.2017 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 245/2017 до майна померлого 01.04.2017 року ОСОБА_5.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно вимог ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 245/2017 до майна померлого 01.04.2017 року ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.Д.Усатов