
Справа №359/5149/17
Провадження №2/359/2010/2017
УХВАЛА
21 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до Головурівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку,
встановив:
В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку по вул. Дніпровській, 28 в с. Кийлів Бориспільського району.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 4 липня 2017 року вказаний позов залишено без руху та надано строк протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення недоліків.
У встановлений суддею строк вказаний недолік був усунутий.
Таким чином за формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Анатолійо-вича до Головурівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку.
Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 30 хвилин 20 вересня 2017 року.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.
Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69728676, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/5149/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: