
290/836/17
У Х В А Л А
смт. Романів 20 жовтня 2017 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим, заінтересована особа: Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись статтями 122,127, 128 ЦПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим, заінтересована особа: Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Призначити судовий розгляд на 18 січня 2018 року на 9 годину.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованим особам та запропонувати у разі невизнання заяви в строк до 17 січня 2018 року подати письмові заперечення із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 69728299, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 290/836/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: