Court ruling № 69728272, 23.10.2017, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/252/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2017 року Олевським районним судом Житомирської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04.08.2017 року, посилаючись на те, саме в той період часу коли розглядалася справа, він знаходився на амбулаторному лікуванні в амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Білокоровичі Олевського району Житомирської області з 03.08.2017 року по 07.08.2017 року, тому не зміг ні зявитися до суду, ні повідомити суд про неможливість явки в судове засідання, в підтвердження чого надав довідку з вищезазначеного медичного закладу №53 від 07.08.2017 року. В наслідок того, що судовий розгляд був проведений без його участі, то він був позбавлений можливості обґрунтувати свої заперечення проти позову та надати відповідні докази.

Відповідача по справі ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву з проханням розглядати заяву про скасування заочного рішення без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приват банк» в судове засідання не зявився, але надав до суду заперечення в якому просить відмовити у задоволені перегляду заочного рішення.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а заочне рішення від 04.08.2017 року підлягає скасуванню, справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Олевського районного суду Житомирської області від 04.08.2017 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення по цивільній справі №287/252/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 год. 11.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2