Court ruling № 69728255, 24.10.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/466/17

2-р/291/6/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувшизаяву Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення рішення Ружинського районного суду Житомирської області від. 26.05.2017р. по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю " "Агропереробне інноваційне об'єднання"

про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява Ружинського РВ ДВС про роз'яснення рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26.05.2017р.

Однак вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до неї не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору.

В зв'язку з вказаним відповідно до ухвали судді Ружинського районного суду від 12.10.2017р. заявнику надавався 5-денний строк з часу отримання копії ухвали для виправлення зазначеного недоліку та долучення до матеріалів заяви документу, який підтверджує сплату судового збору.

Копія вказаної ухвали була отримана заявником 17.10.2017р., проте у встановлений строк недоліки усунуті не були, а тому з врахуванням викладеного заява визнається неподаною та підлягає поверненню заявнику, якому одночасно роз'яснюється, що визнання заяви неподаною не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

2

Заяву Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення рішення Ружинського районного суду Житомирської області від. 26.05.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " "Агропереробне інноваційне об'єднання" про стягнення заборгованості по заробітній платі, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

п суддя: ОСОБА_2