Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.09р.Справа № Б24/138-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Лелеко Ю.О., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта", м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕОН-МОКОМ", м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 30.04.09 р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Моком", м.Дніпропетровськ (49080, м.Дніпропетровськ, вул.Шолохова, 7, код ЄДРПОУ 20288055) банкрутом.
04.06.09 р. відбулося підготовче засідання суду.
17.06.09 р. в газеті „Голос України” №110 (4610) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
06.08.09 р. господарський суд розглянув реєстр вимог кредиторів боржника який надійшов без заперечень, визнав вимоги кредиторів на загальну суму 242528,11 грн., а саме вимоги ТОВ ПКФ „Орбіта”, м. Дніпропетровськ.
Розпорядник майна Лелеко Ю. О., призначений ухвалою господарського суду від 04.06.09р., провів збори кредиторів відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На зборах кредиторів, які відбулися 13.08.09 р. було обрано комітет кредиторів, голову комітету кредиторів та прийнято рішення щодо відкриття процедури ліквідації, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Лелеко Ю. О.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком до 08.09.2010 р., ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Лелеко Ю. О., ліцензія АВ № 456308.
Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління підприємством та розпорядження його майном, якщо цього не зроблено раніше, керівник боржника звільняється з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудову книжку, а також припиняється повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
10.11.09 р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс який ліквідатор Лелеко Ю. О. просить суд призначити до розгляду.
17.11.09 р. від гр. Замкової Л. О. та гр. Замкового Л. Я. надійшла заява якою вони просять суд зупинити провадження у справі оскільки вважають що дана справа сфабрикована.
Як свідчить з заяви, Замковий Л. Я. являвся директором підприємства боржника, тоді як згідно поданого кредитором витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №3169282 станом на 12.03.2009 р. керівником підприємства являвся Савустьянов Валерій Миколайович (а/с 10), а Замковий . Я. являвся одним з засновників боржника, повноваження якого припинено 08.09.2009 р., згідно постанови господарського суду по справі №Б24/138-09.
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління і інших засновників. Всі права та повноваження керівника (органів управління) банкрута покладаються на ліквідатора арбітражного керуючого Лелеко Ю. О.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява від 17.11.09 р. підписана неповноважними особами (а/с 94-95).
Перевіривши обставини на які посилається в заяві гр.Замковий Л. Я. та гр. Замкова Л. О., господарський суд прийшов до висновку, що справи які розглядаються в судах ніяким чином не пов’язані з даною справою про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Леон-Моком”, та їх результати не впливають на процес банкрутства боржника.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути звіт та ліквідаційний баланс наданий ліквідатором арбітражним керуючим Лелеко Ю. О. у судовому засіданні.
Так, відповідно до постанови господарського суду від 08.09.09 р. ліквідатор здійснив оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що підтверджується газетою "Голос України" № 176 (4676) від 19.09.2009р.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „ПКФ „Орбіта”, м.Дніпропетровськ в розмірі 242528,11 грн., інших вимог кредиторів не виявлено.
Відповідно до даних бухгалтерського обліку підприємства банкрута не виявлено заборгованості перед працівниками по заробітній платі, заборгованості, що виникла внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян.
Згідно довідок комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ №9018 від 24.07.09 р., ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ №Ц/8865/10 від 20.08.09 р., Дніпропетровського ВРЕР-2 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ №14/2РЕР-2906 від 25.06.09 р., Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ №9159 від 05.10.09 р., довідки ЗАТ КБ „Приватбанк” №75 від 27.10.09 р., листа Дніпропетровської філії АТ „Індекс-банк” №53-15/1045 від 10.11.2009 р.
за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, розрахункові рахунки закрито.
Наданий реєстр вимог кредиторів підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Леон-Моком”, м.Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю „Леон-Моком”, 49080, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Шолохова, 7, код ЄДРПОУ 20288055.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- товариства з обмеженою відповідальністю „ПКФ „Орбіта”, м.Дніпропетровськ на суму 242528,11 грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/138-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-Моком", м. Дніпропетровськ –арбітражного керуючого Лелеко Ю. О., ліцензія АВ №456308 (49124, м.Дніпропетровськ, вул.Семафорна, 36, кв.214, ідентифікаційний номер 2879511831).
Провадження у справі припинити.
Клопотання гр. Замкової Л. О. та гр. Замкового Л. Я. про зупинення провадження у справі –відхилити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 6972821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. б24/138-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: