
Справа № 277/842/17
У Х В А Л А
"24" жовтня 2017 р. смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємтсва "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, -
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємтсва "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.
Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2017 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 2, смт. Ємільчине Житомирської області.
Відповідачу в термін до 02 листопада 2017 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69727787, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 277/842/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: