
справа № 165/1817/17
провадження №2/165/592/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
23 жовтня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника органу опіки та піклування Думич І.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Новоовлинського міського суду Волинської області в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про виселення, -
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88 ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.383, 386, 391 Цивільного кодексу України, ст. 150, 116 ЖК України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити .
Виселити ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з ориігналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
The court decision No. 69727424, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 165/1817/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: