Court ruling № 69727316, 23.10.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2138/17

Провадження № 2-а/163/80/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Голядинець О.В.,

розглядаючи у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №2020/20500/17 від 05.07.2017 року, -

в с т а н о в и в :

З зазначеним позовом ОСОБА_1 звернулась в суд через свого представника 18.08.2017 року.

Ухвалою від 18.08.2017 року відкрито провадження у справі.

18.09.2017 року попереднє судове засідання було відкладене за клопотанням представника відповідача.

У призначене на 16 год. 00 хв. 23.10.2017 року попереднє судове засідання позивач та його представник, а також представник відповідача не зявились.

Представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення даного попереднього судового засідання у його відсутності та у відсутності його довірительки. У цьому ж клопотанні представник позивача виклав письмові доводи щодо неправомірності винесеної відповідачем постанови.

Представником відповідача 13.10.2017 року в канцелярію суду подано заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 та копії матеріалів справи про порушення митних правил, у якій прийнято оскаржувану постанову, а 23.10.2017 року заяву про проведення попереднього судового засідання без її участі.

За викладених обставин, попереднє судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

З врахуванням поданого представником позивача клопотання з доводами неправомірності оскаржуваної постанови, а відповідачем заперечення на позовну заяву, підстав вважати про врегулювання спору в порядку ч.3 ст. 111 КАС України у суду немає.

В попередньому судовому засіданні судом вжито заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи та проведено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.4 ст. 111 КАС України.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №2020/20500/17 від 05.07.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3).

Копію заперечень представника відповідача на позовну заяву надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук