
Справа № 161/16223/17
Провадження № 2/161/4421/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Лищенської сільської ради про скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
Зокрема, з поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, не оплачені судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 рокуз 01 січня 2017 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги 1280 грн.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до Лищенської сільської ради про скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лищенської сільської ради про скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 69727204, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/16223/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: