Court ruling № 69726937, 23.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.10.17 Справа № 909/541/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівСкрипчук О.С.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і газ Калуш» (надалі ТзОВ «Енергія і газ Калуш») б/н від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/4322/17 від 11.09.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р.

у справі № 909/541/17

за позовом: ТзОВ «Енергія і газ Калуш»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім (надалі ТзОВ «Карпатнафтохім»)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Клеймон (надалі ТзОВ «Клеймон»)

про визнаня недійсним договору та зобовязання виконати господарські зобовязання

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Карпатнафтохім»

до відповідача: ТзОВ «Енергія і газ Калуш»

про визнання недійсними підпунктів договору,

за участю:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність № 03 від 07.06.2017р.);

від відповідача-1 (за первісним позовом): ОСОБА_3 представник (довіреність №40/5-63 від 26.06.2017р.);

від відповідача-2 (за первісним позовом): не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі №909/541/17 (суддя Гриняк Б.П.) відмовлено у задоволенні первісного позову. Судові витрати за первісним позовом залишено за ТзОВ «Енергія і газ Калуш». Задоволено зустрічний позов. Визнано недійсним підпункт 2.3.1 пункту 2.3 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач зобов'язується споживати електричну енергію виключно на підставі даного договору. Визнано недійсним підпункт 3.2.2 пункту 3.2 договору купівлі-продажу електричної енергії №А201409938 від 09.12.2014р., укладеного між ТзОВ "Енергія і газ Калуш" та ТзОВ "Карпатнафтохім", згідно з яким споживач має право укладати договори про купівлю - продаж електричної енергії з іншими постачальниками після повного виконання своїх зобов'язань за даним договором та розірвання даного договору. Стягнуто з ТзОВ "Енергія і газ Калуш" на користь ТзОВ "Карпатнафтохім" 3200,00 грн. судового збору.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. апеляційну скаргу ТзОВ «Енергія і газ Калуш» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.10.2017р.

23.10.2017р. відповідач-1 (за первісним позовом) подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 19.10.2017р. (вх. № 01-04/7115/17 від 23.10.2017р.), в якому вважає рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2017р. у справі №909/541/17 законним та обгрунтованим.

Відповідач-2 (за первісним позовом) у відзиві на апеляційну скаргу б/н і дати (вх.№01-04/7110/17 від 23.10.2017р.) просить залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-2 (за первісним позовом) не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника. Поштовий конверт, в якому надсилалась Товариству ухвала ЛАГС від 14.09.2017р., повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.11.2017 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Юрченко Я.О.