Court ruling № 69726916, 23.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.10.2017 р. справа № 905/1364/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи (апелянта): Сгара Е.В., Дучал Н.М. , Склярук О.І. Тимошенко А.А. не прибув не прибув Салко О.В.,-довір., Сліпенко Т.М.,-довір.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка", с.Трудове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від13.09.2017 у справі № 905/1364/17 (суддя Г.В. Левшина)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Донбаснерудпром", м. Волноваха Донецької області Волноваської районної державної адміністрації в Донецькій області, м. Волноваха Донецької області про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійнй вимоги на предмет спору пропоновлення терміну дії договору оренди, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка", с. Трудове Донецької області визнання припиненим договору оренди, визнання переважного права перед іншими особами на отримання землі (земельних ділянок) в користування (оренду)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаскераміка", с.Трудове Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2017р. по справі №905/1364/17.

Позивач у судове засідання не прибув. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі свого представника, яке було розглянуто та задоволено судом.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Представники третьої особи (апелянта) наполягали на задоволенні апеляційної скарги, вважають ухвалу місцевого суду такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

З огляду на матеріали справи та пояснення сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність залучення у справу іншого відповідача - Донецьку обласну державну адміністрацію (Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію), в порядку ст.24 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1.Залучити у справу іншого відповідача - Донецьку обласну державну адміністрацію (Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію) 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6).

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.11.17 о 11:00, зал судових засідань № 2 (к. 107).

3.Третій особі (апелянту) направити апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адресу Донецької обласної державної адміністрації (Донецької обласної військово-цивільної адміністрації).

4.Відповідачу-2 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук