Court ruling № 69726860, 24.10.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р. Справа №918/290/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство "Рівнеазот"

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Азоттон"

до відповідача 2 компанії PROGRESS OST-WEST HANDELSGESELLSCHAFT m.b.H Шарнштайн, Австрія

про визнання неправомірними дій щодо укладення договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача 1: ОСОБА_2,ОСОБА_3;

від відповідача 2: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01 вересня 2017 року розгляд справи №918/290/17 відкладено.

У судове засідання 24.10.2017 року не з"явився відповідач 2, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 2.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2017 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).

3. Позивачу: перевести дану ухвалу на мову країни Відповідача 2 та направити її останньому.Докази направлення надати суду.

4. Зобов"язати представника Приватного акціонерного товариства "Азоттон" ОСОБА_4 по можливості повідомити компанію PROGRESS OST-WEST HANDELSGESELLSCHAFT m.b.H Шарнштайн, Австрія про дату, час та місце розгляду даної справи (вручити копію даної ухвали, направити засобами електронного (факсимільного) зв"язку, тощо) .

5.Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст.382 Кримінального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.