Court ruling № 69726855, 23.10.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.10.2017
Case No.
924/619/17
Document №
69726855
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. Справа № 924/619/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.17 р. у справі № 924/619/17

Позивач: ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

Відповідач: Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України №33-р/к від 05.05.2017р. у справі 02-06/25-16

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.09.2017 року у справі №924/619/17 у позові ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України №33-р/к від 05.05.2017р. у справі 02-06/25-16 - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задоволити позов ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/1282/13 від 09.10.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І., прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.17 р. у справі № 924/619/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.11.2017 року о 11:00 год.

17.10.2017р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з дорученням його проведення господарському суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/1425 від 23.10.2017 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/619/17.

Автоматизованою системою документообігу суду, визначено колегію суддів для розгляду справи №924/619/17 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демянчук Ю.Г.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" у справі №924/619/17 до провадження новою колегією суддів та доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 13.11.2017 о 11:00 у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000 м.Хмельницький, майдан Незалежності 1.

Керуючись ст. 2-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.17 р. у справі № 924/619/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя - Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демянчук Ю.Г.

2. Призначити справу №924/619/17 до розгляду в судовому засіданні 13 листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 13.11.2017 о 11:00 у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000 м.Хмельницький, майдан Незалежності 1.

4. Ухвалу надіслати господарському суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності 1.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69726855 ?

Документ № 69726855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69726855 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69726855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69726855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69726855, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69726855, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69726855 refers to case No. 924/619/17

This decision relates to case No. 924/619/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69726853
Next document : 69726856