
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.10.17 Справа № 907/514/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, б/н від 31.08.2017 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року, суддя Андрейчук Л.В.
у справі №907/514/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГК РЕСУРС-ПАРТНЕР, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, м. Ужгород
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від позивача не зявився
від відповідача (скаржника) не зявився
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Ужгородська взуттєва фабрика, б/н від 31.08.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2017 року у справі №907/514/17.
Представники сторін в судове засідання не зявились.
23.10.2017 року від відповідача (скаржника) на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 21.09.2017 року).
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 06.11.2017 року о 10 год. 10 хв.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 69726789, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/514/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: