
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" жовтня 2017 р. Справа №911/999/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства
на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2017 р.
у справі № 911/999/17 (суддя - Бацуца В.М.)
за позовом Приватного підприємства «ВР»
до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства
про стягнення 216 506,37 грн
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 21.11.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Ю.Л. Власов
В.В. Андрієнко
The court decision No. 69726752, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/999/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: