
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.10.2017р. Справа № 917/1748/17
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 36024, м.Полтава, вул.Вячеслава Чорновола, буд.22-А, ідент. код 32017261
до Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36024, м.Полтава, вул.Вячеслава Чорновола, 22-А, ідент. код 25898491
про стягнення 477478,14 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/1748/17.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2017р. о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Позивачу - надати суду відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).
4. Відповідачу - надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, - надати свій розрахунок боргу.
Суддя Іванко Л.А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
The court decision No. 69726354, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1748/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: