Court ruling № 69726318, 24.10.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.10.2017
Case No.
915/446/17
Document №
69726318
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Справа № 915/446/17

м. Миколаїв

Суддя В.Д. Фролов, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” (54030, Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 40), код 33682479

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “ХОРУЖІВКА” 42130, Сумська область, Недригайлівський район, с. Хоружівка, вул. Центральна, 9), код 30133681

про: стягнення збитків в сумі 318 692 грн. 52 коп.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Миколаївської області 15 травня 2017 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” з проханням видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 19.04.2017 по справі № 8/2017 про стягнення з ТОВ Агрофірма “ХОРУЖІВКА” на користь ТОВ “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” збитки в сумі 318692 грн. 52 коп. та витрат на оплату третейського збору в сумі 7886 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2017 року провадження у справі №915/446/17 зупинено до вирішення справи № 915/542/17 про скасування рішення третейського суду від 19.04.2017 по справі № 8/2017.

19 жовтня 2017 року на адресу від представника ТОВ “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення у справі 915/542/17 набрали законної сили.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі № 915/446/17 відсутні, провадження у справі слід поновити та виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

Строк розгляду справи розпочати заново.

2. Розгляд справи призначити на 08 листопада 2017 року об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів з урахуванням рішення Господарського суду Миколаївської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду у справах №915/542/17;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів з урахуванням рішення Господарського суду Миколаївської області та постанови Одеського апеляційного господарського суду у справах №915/542/17.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Постійно діючий Третейський суд при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” (виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2017) протягом п’яти днів від дня надходження вимоги, направити до господарського суду Миколаївської області:

– матеріали справи № 8/2017 за позовом за позовом ТОВ Агрофірма “ХОРУЖІВКА” до ТОВ “ЕРІДАН-КОМЕРЦ” про стягнення збитків в сумі 318692 грн. 52 коп.;

- свідоцтво про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”;

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами”

- докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 8/2017 вимогам ст. 16-18 Закону України "Про третейські суди".

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.

7. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, Постійно діючому Третейському суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18).

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69726318 ?

Документ № 69726318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69726318 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69726318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69726318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69726318, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 69726318, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69726318 refers to case No. 915/446/17

This decision relates to case No. 915/446/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69726317
Next document : 69726324