
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 915/674/17
м. Миколаїв
За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с № 20, ідентифікаційний код 20915546)
до відповідача: Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866)
про стягнення заборгованості за договором № 144 (код 30.00.11) питна вода (водопостачання) від 29.12.2015 у сумі 3642040,60 грн. основного боргу, 3 % річних у сумі 11998 грн., штрафу у розмірі 7 % у сумі 194432,58 грн., пені у сумі 111889,22 грн.
Суддя Давченко Т.М.
Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” 11.07.2017 звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” заборгованості за договором № 144 (код 30.00.11) питна вода (водопостачання) від 29.12.2015 у сумі 3642040,60 грн. основного боргу, 3 % річних у сумі 11998 грн., штрафу у розмірі 7 % у сумі 194432,58 грн., пені у сумі 111889,22 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2017 порушено провадження у справі.
23.10.2017 від позивача надійшли письмові пояснення від 19.10.2017 № 32/246 щодо спростування доводів відповідача.
23.10.2017 від відповідача надійшли клопотання від 20.10.2017 б/н про зменшення розміру штрафних санкцій у порядку ст. 233 ГК України, клопотання від 20.10.2017 про залишення позовної заяви без розгляду, заперечення від 23.10.2017 на заяву позивача про збільшення позовних вимог від 22.09.2017 та контррозрахунок суми позовних вимог.
В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки виникла необхідність ознайомитися з наданими позивачем перед судовим засіданням письмовими поясненнями від 19.10.2017.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи та просить розглядати спір по суті, оскільки доводи, вказані в письмових поясненнях, відповідачу вже знайомі.
Враховуючи, що:
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Оскільки, письмові пояснення від 19.10.2017 було надано суду та відповідачу перед самим судовим засіданням та приймаючи до уваги, що не надання часу відповідачу для ознайомлення з вказаними письмовими поясненнями, порушує права відповідача як сторони в господарському процесі, тому суд дійшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Комунального підприємства “Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство” від 23.10.2017 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2017 року о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська 22, 8 поверх.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 69726249, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/674/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: