
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2017 р. Справа № 914/1960/17
За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу
позивача: Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне
до відповідача: Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат, м. Львів
про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Cуддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Кияк І.В.
Представники:
відпрокуратури: ОСОБА_1 прокурор;
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_2 представник.
Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу
Державної екологічної інспекції у Рівненській області до державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Представник прокуратури в судове засідання 23.10.2017 зявився, вимоги ухвали суду від 25.09.2017 виконав частково, подав клопотання про долучення доказів, а також клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Представник позивача в судове засідання 23.10.2017 не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.10.2017 № 79014 1148378 1, вимоги ухвали суду від 25.09.2017 не виконав.
Представник відповідача в судове засідання 23.10.2017 зявився, вимоги ухвали суду від 25.09.2017 не виконав.
Розглянувши клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору у звязку з відсутністю коштів на сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.
З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до 06.11.2017.
Невиконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду у повному обсязі, перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.11.17 р. о 15:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Відстрочити сплату заступнику військового прокурора Західного регіону України судового збору до 06.11.2017.
4. Заступнику військового прокурора Західного регіону України та позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; деталізований розрахунок шкоди; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на момент звернення з позовом до суду щодо позивача та відповідача; забезпечити явку представників в судове засідання.
5. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування шкоди; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію станом на момент звернення з позовом до суду; забезпечити явку представника в судове засідання.
Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 69726209, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1960/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: