
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" жовтня 2017 р.Справа № 916/2366/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД";
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 118800 грн.;
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Грабовський М.Д. (за довіреністю);
Від відповідача: не з`явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таламус ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 118800 грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" листопада 2017 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.
5. Копію ухвали направити: 1) ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 69726163, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2366/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: