Court ruling № 69726012, 24.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.10.2017

Справа № 910/15817/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс», м. Харків,про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2017

зі справи № 910/15817/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс», м. Харків,

до Міністерства оборони України, м. Київ,

про спонукання до виконання умов договору,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» (далі – ТОВ «Маркет-Матс») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - Міністерство) про зобов’язання відповідача узгодити та затвердити ціну фактично виконаних робіт за державним контрактом від 19.12.2016 № 403/1/16/77 (далі - Контракт) шляхом підписання протоколу погодження договірної ціни на поставку (закупівлю) продукції (виконання робіт) за Контрактом в цілому та договірної ціни за пунктом 1.1 специфікації (додаток № 1 до Контракту) «Виготовлення продукції» на загальну суму 37 564 477,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 зі справи № 910/15817/17 позов задоволено повністю.

19.10.2017 ТОВ «Маркет-Матс» подало суду заяву про виправлення у рішенні суду описки, а саме у резолютивній частині, яка мотивована тим, що:

- у первісних позовних вимогах було визначено правильно посадову особу та назву департаменту Міністерства, що зобов’язаний підписати відповідний протокол – «ТВО Директора Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України»;

- в подальшому, керуючись своїми процесуальними правами ТОВ «Марект-Матс», вважаючи за необхідне уточнити свої позовні вимоги, та виключивши з них посилання на пункт 1.1 Специфікації (додаток №1 до Контракту) звернулось до суду із заявою про уточнення позовних вимог, та просило викласти пункт 2 прохальної частини позовної заяви в новій редакції без посилання на пункт 1.1 Специфікації (додаток №1 до Контракту), проте, правильно зазначивши посадову особу – «ТВО Директора департаменту», помилково зазначило у такій заяві стару назву самого департаменту Міністерства оборони України, а саме: «Департамент озброєння та військової техніки Міністерства оборони України Збройних сил України»;

- внаслідок наведеного, при ухваленні рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 у справі № 910/15817/17 в пункті 2 його резолютивної частини, помилково зазначено стару назву департаменту Міністерства, а саме: «Департамент озброєння та військової техніки Міністерства оборони України Збройних сил України», замість правильної назви - «Департамент військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України».

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 11.10.2017 зі справи № 910/15817/17 допущено описку у найменуванні посади представника замовника, зокрема, вказано: «ТВО Директора департаменту озброєння та військової техніки Міністерства оборони Збройних сил України», а вірним є: «ТВО Директора департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, заява позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс» про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 зі справи № 910/15817/17.

2. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини, а саме в першому абзаці та в останньому абзаці в графі «Замовник» тексту «Протоколу погодження договірної ціни», рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 зі справи № 910/15817/17 описку та замість « ТВО Директора департаменту озброєння та військової техніки Міністерства оборони України Збройних сил України » вважати вірними « ТВО Директора департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 зі справи № 910/15817/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д.Курдельчук