
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" жовтня 2017 р. Справа № 906/922/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борислава"
про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства, яке оформлене протоколом №3 від 11.01.2010р.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "08" листопада 2017 р. о 09:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- надати докази повідомлення позивача про збори засновників товариства, які відбулися 11.01.10;
- надати для огляду протокол зборів №3 від від 11.01.10;
- надати статут товариства (в редакції станом на 11.01.10 та на даний час) (оригінали-для огляду, їх копії - до справи);
- надати докази сплати позивачу вартості її частки.
5.В судове засідання викликати сторони, уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
2-3- сторонам (рек. з повідом.)
The court decision No. 69725716, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/922/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: