
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.10.2017Справа № 910/28036/15
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва про роз'яснення рішення від 23 грудня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів" м. Києва, Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" м. Києва, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бориско Ольга Олексіївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в :
заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України
у х в а л и в :
1. Заяву про роз'яснення рішення суду прийняти до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні господарського суду на 07.11.17 о 12:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 69725629, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/28036/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: