
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.10.2017 Справа № 908/1680/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 у справі № 908/1680/17, яке набрало законної сили 18.10.2017, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Стягувач: Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код 20497824)
Боржник: комунальне підприємство “Мирне С” Мирненської елищної ради Мелітопольського району Запорізької області (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. О. Олексенка, буд. 14, код ЄДРПОУ 39760397)
Резолютивна частина рішення: стягнути з комунального підприємства “Мирне С” Мирненської елищної ради Мелітопольського району Запорізької області (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. О. Олексенка, буд. 14, код ЄДРПОУ 39760397) штраф у розмірі 49 000 (сорок дев’ять тисяч) грн. 00 коп., пеню в розмірі 49 000 (сорок дев’ять тисяч) грн. 00 коп. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код 20497824) від 08.02.17 № 1-рш до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів - 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106.
Наказ дійсний для пред’явлення до 18.01.2018 р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 69725618, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1680/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: