
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2017 р. Справа № 906/340/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення
судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська
залізниця" (м.Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт.Попільня.
Житомирська область)
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 14340,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.09.17. на адресу суду від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 11.09.17. в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду ФОП ОСОБА_1 відмовлено. При подачі заяви про розстрочку боржником помилково було сплачено судовий збір в сумі 800,00 грн.
23.10.17. до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Законом України "Про судовий збір" не передбачена сплата судового збору за подання до господарського суду заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ФОП ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 800,00 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.7 ч.1 п.1 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) - 800,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №N13DR36889 від 21.07.17. із Державного бюджету України.
2. Повернути ФОП ОСОБА_1 квитанцію №N13DR36889 від 21.07.17.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - ФОП ОСОБА_1, (рек. з підписом та печаткою)
The court decision No. 69725447, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/340/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: