Court ruling № 69725442, 19.10.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р. Справа №902/316/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до асоціації власників житлових будинків "Форум", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

фізична особа-підприємець ОСОБА_2

громадянина ОСОБА_3

фізична особа-підприємець ОСОБА_9

про демонтаж тимчасових споруд

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.09.2017 у справі № 902/316/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення суду, у вступній частині допущено описку в переліку учасників судового процесу, а саме вказано: "за участю представників ... відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 19.04.2017); ... третьої особи-підприємця - фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 не з'явився ...", тоді як потрібно: "за участю представників ... відповідача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 19.04.17; ... третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_9: ОСОБА_5, договір №107 від 17.05.2017 ...".

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначені вище описки не зачіпають суті рішення, їх слід виправити з власної ініціативи суду .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017 у справі №902/316/17, виклавши її в наступній редакції:

"28 вересня 2017 Справа №902/316/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця

до асоціації власників житлових будинків "Форум", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

фізична особа-підприємець ОСОБА_2

громадянина ОСОБА_3

фізична особа-підприємець ОСОБА_9

про демонтаж тимчасових споруд

за участю представників:

позивача Коваленко Віталій Віталійович (довіреність № 64 від 02.02.2017);

відповідача ОСОБА_5 (довіреність б/н від 19.04.2017);

третьої особи ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (договір №95 від 18.04.2017);

третьої особи ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (договір №96 від 19.04.2017);

фізичної особи-підприємця ОСОБА_9: ОСОБА_5 (договір №107 від 17.05.2017);

третьої особи ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (договір №101 від 10.05.2017);

третя особа ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 27.02.2002."

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницькій міській раді (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59);

3 - відповідачу - Асоціації власників житлових будинків "Форум" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 92).

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_4);

5 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

6 - громадянину ОСОБА_8 (21050, АДРЕСА_2);

7 - ФОП ОСОБА_9 (21001, АДРЕСА_3).