
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 902/271/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 липня 2017 року у справі Господарського суду Вінницької області за позовом ТОВ "Віп Авто Транс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми,
У с т а н о в и в :
Подана 24 липня 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не додано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу - ТОВ "Віп Авто Транс" та доказів сплати судового збору.
Згідно п. п. 3, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 4 липня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Вінницької області.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Л. Іванова
The court decision No. 69725426, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/271/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: