
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2017 року Справа № 909/313/17
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого: суддів:Студенця В.І., Вовка І.В., Палія В.В.,розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову від Львівського апеляційного господарського суду 12.07.2017та на рішення відГосподарського суду Івано-Франківської області 23.05.2017у справі№ 909/313/17за позовомЗаступника керівника Калуської місцевої прокуратури в особі Болехівської міської радидо1.Виконавчого комітету Болехівської міської ради 2.Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради 3.Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"провизнання недійсним рішення виконавчого комітету, договору оренди частини приміщення та зобов'язання вчинити певні дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2017 у справі №909/313/17 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі №909/313/17 призначити на 15.11.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Вовк І.В.
Палій В.В.
The court decision No. 69725402, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/313/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: