
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року Справа № 914/1139/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіНєсвєтової Н.М.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло - Львів"на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 рокуу справі№ 914/1139/16 Господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гронло - Львів"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна будівельно - технічна компанія", 2. Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", 3. Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської областіпровизнання протиправними дій, нечинними рішення та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гронло - Львів" на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 22 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Нєсвєтова Н.М. СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 69725342, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1139/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: