
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" жовтня 2017 р. Справа № 903/249/16 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області
до Приватного підприємства "Арабус"
про визнання банкрутом
встановив: ухвалою господарського суду від 10.05.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Арабус", визнано безспірні грошові вимоги Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до приватного підприємства "Арабус" в сумі 8 979 903грн. 52коп., розпорядником майна приватного підприємства "Арабус" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. (Т.1 а.с. 67-68)
Ухвалою суду від 06.09.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства «Арабус», згідно якого визнано вимоги конкурсних кредиторів:
- Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 6 829 395 грн. 75 коп. податкової заборгованості з включенням її до третьої черги задоволення вимог; 2 150 507 грн. 77 коп. боргу по сплаті штрафних санкцій (пеня, штраф) з включенням його до шостої черги задоволення вимог кредиторів (Т.1 а.с. 115).
10.10.2016 року постановою господарського суду погоджено звіт розпорядника майна приватного підприємства "Арабус" арбітражного керуючого ОСОБА_1; затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном приватного підприємства "Арабус" про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 12 594 грн. 73 коп. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 10.05.2016 по 19.09.2016р., звіт про здійснення та відшкодування витрат за період з 10.05.2016р. по 19.09.2016р. в розмірі 2 477 грн. 28 коп. Повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство приватного підприємства "Арабус" припинено. Приватне підприємство "Арабус" визнано банкрутом. Ліквідатором приватного підприємства "Арабус" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. (Т.1 а.с. 186-189).
Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 24.04.2017 року № 01-3/53 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Гарбара І.О. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/249/16.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 24.04.2017 року справу № 903/249/16 призначено судді Кравчук А.М.
Ухвалою суду від 25.04.2017 року справу № 903/249/16 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до приватного підприємства "Арабус", м. Луцьк про банкрутство прийнято до розгляду.
На адресу суду надійшло клопотання Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області від 13.10.2017 року про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Арабус", призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Виникла необхідність призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-
ухвалив :
1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 08.11.2017 року о 10 год. 30 хв.
2. Ухвалу надіслати:
- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4);
- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 182, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200);
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 69725222, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 903/249/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: