
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Київ К/800/31661/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 6 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 6 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2017 року у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 803/2227/15.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 69724970, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 803/2227/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: